El universo cíclico no puede evitar un comienzo cósmico

Crédito de la imagen: Rick Bolin, vía Flickr (recortada).

los aleteo reciente saber si el Telescopio espacial James Webbel flujo de datos de es un más o menos para el Big Bang y el modelo estandar del universo abordó interesantes cuestiones cosmológicas.

El Big Bang y el Modelo Estándar apoyan la hipótesis de que nuestro universo es finito y tuvo un comienzo. ¿Podría haber sido eterno, con un pasado infinito en lugar de un comienzo? El problema es que cuando tratamos de aplicar conceptos como el infinito -usualmente usado en matemáticas- al mundo físico, la base de la realidad puede desmoronarse en absurdo.

El mundo que observa la ciencia parece ser finito; el tiempo comienza en cierto punto, fluye en una dirección y tiene algunas ocurrencias pero no otras al mismo tiempo.

Pero hay otra teoría propuesta, la universo cíclico: «La teoría del universo cíclico es un modelo de evolución cósmica en el que el universo experimenta ciclos interminables de expansión y enfriamiento, cada uno de los cuales comienza con un ‘big bang’ y termina con un ‘big crunch'». — Ciencias de acceso de McGraw-Hill

El autor del artículo que proporciona la definición anterior, físico teórico de Princeton Paul J. Steinhardt, también tenga en cuenta,

Aunque el modelo cíclico difiere radicalmente de la imagen convencional del big bang y la inflación en términos de los procesos físicos que dan forma al universo y todas las perspectivas de la historia cósmica, ambas teorías se ajustan a todas las observaciones actuales con el mismo grado de precisión. Sin embargo, las dos imágenes difieren en sus predicciones de ondas gravitacionales primordiales y la distribución estadística de la materia a escala fina; los experimentos durante la próxima década probarán estas predicciones y determinarán qué imagen sobrevivirá.

PAUL J.STEINHARDT«TEORÍA DEL UNIVERSO CÍCLICO» A ACCESO A LAS CIENCIAS EN MCGRAW-HILL (NOVIEMBRE 2019)

¿Cuál será?

Así, la teoría del Big Bang y la teoría de los universos cíclicos encuentran apoyo en las observaciones científicas actuales. Pero los nuevos hallazgos físicos en áreas donde sus predicciones difieren probablemente respaldarán mejor a uno u otro. El Big Bang es, por supuesto, mucho más conocido en la cultura popular.

READ  Lluvia de meteoritos 'Tau Herculids' de un cometa en ruinas el 30 de mayo, así es como verlo

Un conocido defensor de la cosmología cíclica es el cosmólogo británico roger penrose quién ganó el Premio Nobel de Física en 2020:

médico teórico Sabine Hossenfelder es no un ventilador: “Si el eón anterior deja información impresa en el siguiente, entonces no es obvio que los ciclos se repitan de la misma manera. En cambio, creo que generalmente terminarán con fluctuaciones cada vez mayores que transmiten fluctuaciones cada vez mayores al próximo eón porque es una retroalimentación positiva. Si es así, entonces Penrose tendría que explicar por qué estamos en un universo que es especial por no tener estas enormes fluctuaciones. — «¿Se repetirá el Big Bang?» (26 de febrero de 2022)

a

hubo un comienzo

astrofísico Brian Koberlein tenga en cuenta sin embargo que un universo cíclico no elimina la necesidad de un comienzo:

Cada universo tiene una causa, y son tortugas hasta el final. Pero un nuevo estudio ha encontrado una falla en esa idea. El equipo examinó la estructura matemática de los modelos de universos cíclicos dentro de la relatividad general y descubrió que todos son geodésicamente incompletos en el pasado. En otras palabras, dentro de los límites de la relatividad general, no se puede rastrear un universo como el nuestro a través de un ciclo infinito de universos. Puede haber habido muchos universos antes del nuestro, pero aún debe haber un primer universo.

Entonces, el modelo del universo cíclico puede proporcionar una causa para nuestro universo, pero solo resuelve el problema de los comienzos en el camino. Aunque nuestro universo no fue el primero, algunos universos lo fueron.

BRIAN KOBERLEIN«HASTA UN UNIVERSO CÍCLICO DEBE VENIR DE ALGÚN LUGAR» A EL UNIVERSO HOY (11 DE AGOSTO DE 2022)

Los autores de la papel cita diciendo explícitamente que su crítica no se aplica al modelo específico de Penrose, que planean examinar a continuación, porque en su modelo «la escala de cada universo es infinitamente mayor que el ciclo anterior».

READ  Un equipo internacional desarrolla un nuevo método para modificar la estructura y propiedades del grafeno

Leer más sobre la mente importapublicado por el Centro Bradley de Inteligencia Natural y Artificial del Instituto Discovery.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.