Las teorías de la conspiración afirman que el aterrizaje lunar del Apolo 16 es falso después de que las imágenes de los cascos de los astronautas se volvieran virales; Los expertos desacreditan el engaño

Tres hombres en trajes espaciales sin cascos se muestran en una foto que se ha compartido decenas de miles de veces en las redes sociales. La imagen se utiliza en los mensajes como prueba de que los alunizajes no tuvieron lugar.

Sin embargo, la fotografía se utiliza fuera de contexto. La NASA tomó la foto durante una sesión de entrenamiento de astronautas en un centro espacial de EE. UU. En 1972. No se publicó como una fotografía tomada “en la luna”.

(Foto: NASA / Newsmakers a través de Getty Images)
376 713 01: Neil Armstrong hizo historia el 20 de julio de 1969, dejando la primera huella humana en la superficie de la Luna. El 30 aniversario del alunizaje del Apolo 11 se conmemora el 20 de julio de 1999.

Los astronautas se quitaron los cascos durante un ejercicio de entrenamiento; ¿Falso aterrizaje en la luna?

Desde su publicación el 25 de diciembre de 2016, ha circulado en otras redes sociales esta publicación de Facebook que afirma que el alunizaje es falso.

La leyenda mencionaba que los astronautas en la luna se tomaron un momento para quitarse los cascos para tomar fotografías.

La foto idéntica se ha publicado decenas de miles de veces en Facebook, Twitter (compartido a continuación) y Reddit con afirmaciones similares.

El usuario de Twitter que compartió la imagen afirmó que “ellos [NASA] sé que es [Earth] es plano “, que muestra la foto de astronautas sin casco durante un ejercicio de entrenamiento.

READ  SpaceX ofrece para SiriusXM un exitoso lanzamiento a medianoche - Spaceflight Now

LEA TAMBIÉN: ¡El video viral de Mars Perseverance Rover con sonido es falso! este es el por qué

Foto de la NASA que circula en línea usada fuera de contexto

La imagen, que muestra a los astronautas ensayando para un alunizaje en un centro espacial en el estado estadounidense de Florida, se utiliza fuera de contexto.

Búsqueda de imágenes hacia atrás en el sitio de alojamiento de imágenes Flickr, Google descubrió la misma foto en la cuenta de la NASA. La agencia espacial también subió el mismo archivo. aquí.

Los astronautas del Apolo 16 se entrenan para la misión de aterrizaje lunar

a

(Foto: NASA Foto 72-H-249)
La tripulación del Apolo 16 posa durante un ejercicio de entrenamiento en el Centro Espacial Kennedy. De izquierda a derecha, el piloto del módulo lunar Charles M. Duke, el comandante John W. Young y el piloto del módulo de mando Thomas K. Mattingly II.

La foto, titulada “Los astronautas del Apolo 16 se entrenan para la misión de aterrizaje lunar” con la siguiente leyenda:

“Los astronautas del Apolo 16 (de izquierda a derecha), el piloto del módulo lunar Charles M. Duke, el comandante John W. Young y el piloto del módulo de comando Thomas K. Mattingly II durante un ejercicio de entrenamiento en preparación para la misión de aterrizaje lunar. Fecha: 6 de febrero de 1972. “

los Centro espacial Kennedy, ubicado en Merritt Island, Florida, figura como autor en los metadatos proporcionados por Flickr.

Se puede ver un hilo de Reddit sobre el engaño de la luna aquí. En Facebook, hay memes sobre las negaciones del aterrizaje en la luna, como este en el NASA falsa página y esta en El engaño del aterrizaje en la Gran Luna.

READ  Astronautas de la ISS cosechan rábanos en el espacio

AFP (vía Yahoo! Nuevo) cubrió la misión Apolo 11 de la NASA el 20 de julio de 1969, cuando el astronauta Neil Armstrong se convirtió en el primer ser humano en caminar sobre la luna.

Varios informes han desacreditado las teorías de la conspiración. AFP informó cómo las teorías de la conspiración siguieron al hombre a la luna. Durante este tiempo, National Geographic publicó un artículo titulado ATERRIZAR EN LA LUNA NO ERA UNA ENGAÑA. Otro especialista en cine mencionó que las imágenes de los alunizajes habrían sido difíciles de falsificar.

ARTÍCULO RELACIONADO: ¿Neil Armstrong dejó sus botas espaciales en la luna durante la misión Apolo 11? ¡Aparentemente no!

Descubra más noticias e información sobre Espacio en Science Times.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *