Aumentan las tensiones entre el ejército sudanés y los Emiratos Árabes Unidos

Aumentan las tensiones entre el ejército sudanés y los Emiratos Árabes Unidos

Durante meses, el ejército sudanés guardó silencio sobre la supuesta interferencia de los Emiratos Árabes Unidos en la guerra civil del país, pero su ira finalmente se desbordó, lo que provocó intercambios violentos entre Jartum y Abu Dabi.

El brutal conflicto estalló a mediados de abril entre el ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares, matando a más de 12.000 personas y desplazando a millones.

En noviembre, el general Yasser al-Atta, número dos del jefe del ejército Abdel Fattah al-Burhan, denunció abiertamente a los Emiratos Árabes Unidos, calificándolos de “mafia estatal” que había “tomado el camino del mal” al apoyar a las RSF. y su líder Mohamed Hamdan Daglo.

Atta acusó a Abu Dhabi de canalizar armas a las RSF a través de Chad, Uganda y la República Centroafricana con la ayuda del Grupo Wagner, mercenarios rusos que alguna vez tuvieron un punto de apoyo en Bangui.

«Con el debilitamiento de Wagner, sus aviones también pasaron por Chad, aterrizando durante una semana en el aeropuerto de Yamena», añadió Atta, acusando también al hombre fuerte del este de Libia, Khalifa Haftar, de ser un canal de suministro para los paramilitares.

Los funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos no respondieron a las solicitudes de comentarios de la AFP.

Los expertos alertaron de la existencia de tal línea de suministro desde el inicio de la guerra, pero hasta noviembre el ejército sudanés no había hecho públicamente la acusación.

Pero el ejército dejó de lado la cautela al hacer públicas sus acusaciones y pedir al Ministerio de Asuntos Exteriores que expulsara a 15 diplomáticos de los EAU.

– ‘Negación plausible’ –
En agosto, el Wall Street Journal dijo que los envíos de ayuda enviados a través de Uganda a los refugiados sudaneses en Chad contenían armas destinadas a las RSF.

Los Emiratos Árabes Unidos rápidamente desmintieron esta información. Dijo que Abu Dhabi «no toma partido en el conflicto actual».

El experto en Sudán, Alex de Waal, dijo que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, apoyaba al líder de RSF, Daglo.

De Waal dijo que los dos hombres entablaron una relación en 2015, cuando Daglo proporcionó paramilitares para la intervención terrestre saudí-emiratí en la guerra civil de Yemen.

Daglo –que controla gran parte del lucrativo sector minero de oro de Sudán– “también tiene un negocio mutuamente rentable en el comercio de oro con los Emiratos Árabes Unidos”, dijo de Waal.

Aunque los Emiratos Árabes Unidos son oficialmente el principal comprador mundial de oro sudanés, los observadores dicen que muchas líneas de apoyo son subterráneas.

Andreas Krieg, profesor de estudios de seguridad en el King’s College de Londres, afirmó que «la historia de los Emiratos Árabes Unidos en Sudán es la de una red organizada por Abu Dabi para alcanzar objetivos estratégicos con negabilidad y discreción plausibles».

– ‘Acto de desesperación’ –
Sin embargo, aunque los rumores habían estado circulando durante meses, las tensiones llegaron a un punto crítico en noviembre cuando cientos de manifestantes pro-ejército salieron a las calles de la ciudad oriental de Port Sudan para exigir la expulsión del embajador de los Emiratos.

Poco después, el ministro interino de Asuntos Exteriores de Sudán, Ali al-Sadiq, dijo que Abu Dabi había expulsado a los diplomáticos sudaneses de los Emiratos Árabes Unidos.

«No pedimos justificaciones a los Emiratos Árabes Unidos, a pesar de que teníamos información sobre su participación en la guerra», dijo a la televisión estatal a principios de diciembre.

«Pero fueron ellos quienes expulsaron a nuestros diplomáticos, por lo que tuvimos que reaccionar».

La semana pasada, el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró persona non grata a 15 diplomáticos de los EAU y les exigió que abandonaran Sudán “en un plazo de 48 horas”.

La medida se produce «porque estamos en un punto muerto con los Emiratos Árabes Unidos», dijo Sadiq.

Sin embargo, según Harchaoui, esta decisión puede entenderse mejor como «un acto de desesperación» para una fuerza cuyas «opciones están disminuyendo».

Si bien ninguna de las partes ha logrado obtener una ventaja militar decisiva, las RSF controlan ahora las calles de la capital, Jartum, la vasta región occidental de Darfur, y están invadiendo cada vez más el sur.

«Al adoptar una postura audaz, (Burhan) podría aspirar a atraer más atención y condenar las inyecciones de armas ilícitas de los Emiratos Árabes Unidos en apoyo a (Daglo)», dijo Harchaoui.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *