Coronavirus en CDMX: por que vendría lo peor en diciembre y enero

El lunes 23 de noviembre, la Agencia Digital de Innovación Pública del Gobierno de México lanzó la aplicación del “Sistema de identificación de infecciones en espacios confinados”. Esta estrategia de El “control de presencia” implica identificar posibles infecciones a partir de la ubicación conocida de los casos positivos confirmados.

Al ingresar a un área como un museo, un cine o una tienda departamental, las personas usan sus teléfonos celulares para escanear intencionalmente un código QR que registrará, en una base de datos cifrada, su número de teléfono, ubicación y ubicación. momento del evento. grabación. Así, si una persona tiene un diagnóstico positivo, el sistema centralizado notifica a todos los demás teléfonos con los que ha compartido uno o más espacios en el mismo período y le recomienda que se encierre para no contagiar a más personas.

Esta estrategia es el esfuerzo más reciente para controlar el crecimiento de la epidemia de Covid-19 en la Ciudad de México. Hasta el miércoles 25 de noviembre, el porcentaje de ocupación de los hospitales de la capital era del 51% (19 hospitales de la capital reportaron una saturación del 81%).

Es decir, los números cumplen con los criterios de ocupación del hospital para que la ciudad califique como luz roja. En noviembre, este indicador aumentó 10 puntos. No hay razón para creer que esto se detendrá.

A nivel nacional, la conferencia de Covid del martes 24 reveló un número récord de contagios diarios, 10.794. Según la Dirección General de Epidemiología, La Ciudad de México concentra el 18 por ciento de los casos de covidus acumulados a nivel nacional y, con 17,000 41 muertes, el 16.5 por ciento de las muertes.

Incluso con estos números, los gobiernos federal y capitalino pasaron tres semanas negociando el semáforo en rojo. Este «retroceso» en la estrategia asistencial limitaría la movilidad al suspender por completo, y no solo un porcentaje de su capacidad, actividades no esenciales como cines, gimnasios, casinos, salones de belleza y grandes almacenes.

Por supuesto, el cierre de establecimientos tendría un impacto económico importante para los habitantes de la capital que no pueden permitirse quedarse en casa. En este punto destaca el medio Vox el caso de Vermont, EE. UU., y argumenta lo que se ha convertido Una de las únicas verdades absolutas sobre la pandemia es que las medidas de salud pública deben adaptarse para atender a las poblaciones vulnerables.

El estado de EE. UU. Ha implementado una política de apoyo diseñada específicamente para atender a las personas sin hogar y aquellos que trabajan en «servicios esenciales» como supermercados, reparto de alimentos y abarrotes. Las medidas incluyen concesiones públicas con moteles para albergar a personas sin hogar, compensaciones económicas a la población en riesgo y desempleados, la distribución de alimentos gratis y la aplicación de pruebas gratuitas en comunidades con altos índices de contagio.

De una forma u otra, el gobierno de la CDMX Aplicó este tipo de medidas, pero la implementación no ha sido consistente durante los meses de la crisis sanitaria. El apoyo económico en marzo es inútil en abril.

La única estrategia que el gobierno de la capital ha podido implementar de manera efectiva es el programa de quioscos de consulta médica en distritos de atención prioritaria. Este plan se reforzó el 15 de noviembre para aplicar pruebas de detección rápida a quien lo necesite.

Quioscos, así como el programa de códigos QR Intentan detectar casos y detener la cadena de infecciones, pero eso no es posible si las personas continúan circulando con normalidad.

No todas las responsabilidades recaen en el gobierno, es un esfuerzo conjunto. Según los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos, la mayoría de las infecciones por Covid-19 son responsabilidad de transmisores asintomáticos, que suelen ser personas jóvenes y sanas. Este es el mismo grupo de población que, desde que finalizó el Día Nacional de la Distancia Saludable en mayo, han seguido saliendo, a restaurantes, bares y reuniones con la confianza de que están seguro, pero sin darse cuenta de que es un factor de riesgo para la población vulnerable.

Este mes, la Ciudad de México y el país vieron un aumento con respecto al año pasado en el gasto comercial durante el Buen Fin. Esto revela una serie de cosas, los gobiernos federal y capitalino han favorecido la crisis económica por encima de la asistencia sanitaria, no con medios públicos y apoyo, sino con difusión comercial. Los habitantes de la capital están dispuestos a salir a las calles y establecimientos con casi total normalidad.

También significa que a partir de esta semana, las nuevas infecciones se pueden atribuir al día hábil. También esto, en menos de un mes, el período de celebración conocido como Guadalupe-Reyes, tiene el potencial de disparar el número de casos positivos y, como el sistema de salud ya está sobresaturado, el número de muertes. Así, la jefa de gobierno de México, Claudia Sheinbaum, advirtió que «lo peor de la pandemia podría ocurrir en diciembre y enero».

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

México podría llegar a 280.000 muertes más por COVID-19 para fines de 2020: análisis

Alerta COVID-19 en CDMX: 19 hospitales registran una ocupación superior al 80%

«En la Ciudad de México hay hospitales completamente llenos»: los datos alarmantes que ha revelado López-Gatell sobre el avance de la pandemia