Derecho al aborto: documento filtrado parece mostrar que la Corte Suprema de EE. UU. podría revocar Wade v Roe |  Noticias americanas

Derecho al aborto: documento filtrado parece mostrar que la Corte Suprema de EE. UU. podría revocar Wade v Roe | Noticias americanas

Un documento filtrado parece indicar que la mayoría de los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. planeaban apoyar la anulación de la histórica jurisprudencia Roe v. Wade que legalizó el aborto.

Político afirma haber visto el borrador de la «notificación» que, de ser genuina, es, dicen, un «repudio categórico» y «firme de la decisión de 1973» que garantizó las protecciones constitucionales del derecho al aborto.

La publicación dice que la opinión de la corte fue escrita por el juez Samuel Alito y circuló dentro de la corte.

Aparentemente dice que «Roe estaba descaradamente equivocado desde el principio».

No está claro en esta etapa si el borrador representa la última palabra de la corte sobre el asunto.

la Corte Suprema aún tiene que emitir un fallo formal en el caso, y las opiniones, e incluso los votos de los jueces, han cambiado durante el proceso de redacción. Se espera que el tribunal se pronuncie sobre el caso antes de que finalice su mandato a fines de junio o principios de julio.

Imagen:
En una hora, los manifestantes a favor del derecho al aborto se habían reunido frente a la Corte Suprema.

La revelación fue recibida con consternación por los grupos defensores del aborto.

Planned Parenthood tuiteó: «Aunque el aborto sigue siendo legal, el informe de esta noche muestra claramente que nuestros miedos más profundos se están haciendo realidad.

“Hemos llegado a un momento de crisis para el acceso al aborto. No tenemos un momento que perder, debemos actuar ahora”.

La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que si se mantiene el fallo, sería «un ataque directo a la dignidad, los derechos y la vida de las mujeres, sin mencionar décadas de ley establecida».

“Matará y subyugará a las mujeres a pesar de que la gran mayoría de los estadounidenses piensa que el aborto debería ser legal”, continuó.

READ  Visa estadounidense para amigos afganos

«Qué vergüenza total».

En una declaración conjunta, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijeron: «Si el informe es exacto, la Corte Suprema está preparada para imponer la mayor restricción de derechos en los últimos cincuenta años, no solo a las mujeres sino a todos los estadounidenses». .

«Los votos informados por los jueces designados por los republicanos para revocar Roe v. Wade serían considerados una abominación, una de las peores y más dañinas decisiones en la historia moderna».

El senador y activista demócrata Bernie Sanders dijo que la gente debe actuar ‘AHORA’ para ‘aprobar una legislación que codifique Roe v Wade como la ley del país’.

La senadora demócrata Elizabeth Warren calificó a la Corte Suprema de «extremista» y dijo que quería «imponer sus puntos de vista impopulares de extrema derecha en todo el país».

Político publicó lo que llamó un «primer borrador» de la «Opinión de la Corte» en un caso impugnar la prohibición del aborto en Mississippi después de 15 semanasun caso conocido como Dobbs v Jackson Women’s Health Organization.

La Corte Suprema actualmente tiene una mayoría conservadora de 6 a 3. El juez Alito fue designado por el ex presidente George W. Bush.

Debate intenso

Politico dice que firmó el borrador que decía: «Roe se equivocó terriblemente desde el principio.

«Creemos que Roe y Casey deberían ser anulados», agrega, refiriéndose al caso Planned Parenthood v Casey de 1992 que confirmó la conclusión de Roe de un derecho constitucional a los servicios de aborto, pero permitió que los estados impusieran ciertas restricciones a la práctica.

Análisis de Greg Milam, corresponsal estadounidense

La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el aborto es una de las más esperadas y potencialmente significativas en décadas de justicia estadounidense.

READ  Para Rusia, congelar sus arsenales nucleares como parte del New Start sería "inaceptable"

Esto hace que la filtración de un proyecto de fallo sea aún más sorprendente y sin duda provocará una reacción violenta contra la corte y los estados que presionaron por la prohibición del aborto.

El contenido del dictamen filtrado, escrito por el juez conservador Samuel Alito, no habrá sorprendido a nadie. La inclinación conservadora de la corte en estos días ha llevado a la mayoría a esperar que se ponga del lado de esos estados republicanos cuando emita su opinión final.

a

Cuando a Donald Trump, como la derecha de la oficina del presidente, se le dio la oportunidad de nombrar a tres nuevos jueces para la corte, muchos comentaristas vieron la escritura en la pared. El aborto era un tema que importaba a los votantes de Trump.

Pero la naturaleza sin precedentes de esta filtración (casi nada se filtra del funcionamiento interno de la Corte Suprema, y ​​mucho menos de los proyectos de opinión) enfurecerá a quienes buscan proteger el derecho a abortar.

Si el tribunal, como sugiere Alito, anula el derecho constitucional a solicitar un aborto, corresponderá a cada estado prohibirlo o restringirlo. La decisión desencadenaría una prohibición automática en 13 estados y automáticamente la mantendría legal en otros 17.

Los activistas dicen que plantea riesgos para la salud de las mujeres en todo Estados Unidos, cuando no es posible viajar cientos de millas a los estados que permiten el aborto.

La administración Biden ha sido abierta en su condena de las leyes que restringen el aborto. La Casa Blanca y Estados Unidos enfrentan una prueba de respuesta.

El informe filtrado se produjo en medio de un impulso legislativo para restringir el aborto en varios estados liderados por republicanos, siendo Oklahoma el más reciente, incluso antes de que la corte emitiera su fallo.

Una portavoz de la Corte Suprema dijo que la corte no tenía comentarios.

READ  Conflicto en Nagorno-Karabaj: Armenia denunció que Turquía "avanza hacia un nuevo genocidio"

La filtración provocó el intenso debate político que se esperaba que tuviera la decisión final del Tribunal Superior en el año electoral de mitad de período.

Foto: AP
Imagen:
Las encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren ver derribado a Roe. Foto: AP

Los políticos de ambos lados ya lo estaban aprovechando para recaudar fondos y galvanizar a sus partidarios en ambos lados del polémico tema.

Una encuesta de AP-NORC en diciembre encontró que los demócratas ven cada vez más la protección del derecho al aborto como una alta prioridad para el gobierno.

Otras encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren ver derribado a Roe.

La Corte Suprema de los Estados Unidos se ve al amanecer en el Capitolio en Washington, el lunes 21 de marzo de 2022. El Comité Judicial del Senado comienza el lunes audiencias históricas de confirmación para la jueza Ketanji Brown Jackson, quien sería la primera mujer negra en la Corte Suprema.  (Foto AP/José Luis Magaña)
Imagen:
La Corte Suprema de los Estados Unidos está en Washington DC

En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijeron que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe Wade como está; solo el 29% dijo que el tribunal debería revocar la decisión.

En general, las encuestas de AP-NORC revelan que la mayoría del público apoya la legalidad del aborto en la mayoría o en todos los casos.

Sin embargo, cuando se les pregunta sobre la política de aborto en general, los estadounidenses tienen actitudes matizadas sobre el tema, y ​​muchos no creen que el aborto deba ser posible después del primer trimestre o que las mujeres deban poder obtener un aborto legal por cualquier motivo.

Alito dijo que el tribunal no podía predecir cómo reaccionaría el público y que no debería intentarlo. “No podemos permitir que nuestras decisiones se vean afectadas por influencias externas, como la preocupación por la reacción del público a nuestro trabajo”, escribió Alito en el borrador del aviso, según Politico.

Hasta ahora, la Corte ha permitido que los estados regulen pero no prohíban el aborto antes del punto de viabilidad, alrededor de las 24 semanas.
Los tres jueces liberales de la corte probablemente parecían estar en desacuerdo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *