El Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución que pide un alto el fuego en Gaza

El Consejo de Seguridad de la ONU pidió un alto el fuego inmediato en Gaza después de que Estados Unidos no vetara la medida, revirtiendo su posición anterior.

También exigió la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.

Es la primera vez que el Consejo pide un alto el fuego desde que comenzó la guerra en octubre, tras varios intentos fallidos.

La decisión de Estados Unidos refleja una creciente divergencia entre él y su aliado Israel sobre la ofensiva israelí en Gaza.

En una reprimenda inusualmente fuerte, una declaración de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Estados Unidos había «abandonado» su posición anterior que vinculaba directamente un alto el fuego con la liberación de los rehenes.

«Desafortunadamente, Estados Unidos no vetó la nueva resolución», añadió.

La declaración dice que esto socava los esfuerzos para liberar a los rehenes al dar a Hamás la esperanza de poder utilizar la presión internacional sobre Israel para lograr un alto el fuego sin liberar a los cautivos.

También dijo que Netanyahu había decidido cancelar las reuniones entre una delegación israelí y funcionarios estadounidenses en Washington, previstas para esta semana.

El Ministro de Defensa de Israel dice que Israel no detendrá la guerra en Gaza mientras todavía haya rehenes allí.

El representante palestino ante la ONU, Riyad Mansour, acogió con satisfacción la resolución, pero dijo que debía haberse hecho hace mucho tiempo.

“Fueron necesarios seis meses, más de 100.000 palestinos asesinados y mutilados, dos millones de desplazados y hambruna, para que este consejo finalmente exigiera un alto el fuego inmediato”, dijo Mansour.

Hamás, el grupo islamista palestino que gobierna Gaza y que inició la guerra con un ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre, también celebró la resolución. Dijo que estaba dispuesto «a participar en un proceso inmediato de intercambio de prisioneros que conduzca a la liberación de prisioneros de ambos lados».

El grupo condicionó cualquier liberación de rehenes a la liberación por parte de Israel de los palestinos detenidos en prisiones israelíes.

En la votación del Consejo de Seguridad del lunes, Estados Unidos se abstuvo, mientras que los 14 miembros restantes votaron a favor.

Estados Unidos había bloqueado previamente resoluciones que pedían un alto el fuego, diciendo que tal medida sería un error mientras continuaban las delicadas negociaciones para una tregua y la liberación de rehenes entre Israel y Hamás.

Pero el jueves presentó su propio plan, que pedía un alto el fuego por primera vez, lo que marca un endurecimiento de su postura hacia Israel.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo que la decisión de Estados Unidos de permitir que se aprobara la resolución no significaba un “cambio en nuestra política”. Dijo que Estados Unidos apoyaba un alto el fuego pero no votó a favor de la resolución porque el texto no condenaba a Hamás.

En una rueda de prensa tras la adopción de la resolución, el señor Kirby dijo: «Hemos sido muy claros, hemos sido muy consistentes en nuestro apoyo a un alto el fuego como parte de un «acuerdo de rehenes». Así es como está estructurado el acuerdo de rehenes. , y la resolución reconoce las conversaciones en curso.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la resolución «debe implementarse» para garantizar un alto el fuego y la «liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes».

Mark Lyall-Grant, quien fue embajador de Gran Bretaña ante la ONU de 2009 a 2015, dijo en el programa de radio de la BBC de las 4 p.m. que la resolución significaba que Israel ahora estaba «bajo la obligación, esencialmente, de detener su campaña militar durante los próximos 15 días». la duración del resto del mes sagrado musulmán del Ramadán, que el texto estipulaba para el alto el fuego.

Añadió que el texto era jurídicamente vinculante para Israel pero no para Hamás, porque el grupo palestino no es un Estado.

Estados Unidos había sido acusado previamente de utilizar su poder de veto para proteger a Israel en la ONU.

Sin embargo, se ha vuelto cada vez más crítico con Israel debido al creciente número de muertos en Gaza, donde más de 32.000 personas -en su mayoría mujeres y niños- han muerto por bombardeos israelíes, según el Ministerio de Salud del territorio controlado por Hamás.

Estados Unidos también ha presionado a Israel para que haga más para entregar ayuda a Gaza, donde, según dice, toda la población sufre una inseguridad alimentaria grave y aguda.

La ONU ha acusado a Israel de obstruir la ayuda; Israel culpó a la ONU, acusándola de no llevar a cabo las distribuciones.

La guerra actual estalló después de que hombres armados de Hamás cruzaran la frontera y atacaran comunidades israelíes, matando a unas 1.200 personas, según cifras israelíes, y tomando 253 rehenes en Gaza.

De los capturados, 130 siguen desaparecidos tras una serie de liberaciones, rescates y recuperación de cadáveres.

A pesar de la decisión de Israel de cancelar una visita prevista de su delegación a Washington a finales de esta semana tras la resolución del Consejo de Seguridad, Kirby dijo que las reuniones previstas entre el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y el Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, continuarían según lo previsto.

«Esperamos dejar claro al Secretario de Defensa que Estados Unidos continúa apoyando a Israel en la lucha contra Hamas», dijo en una conferencia de prensa el lunes.