Exasesor de Trump dice que el enfrentamiento entre China y Filipinas es un «ensayo general» para un ataque a Taiwán

Exasesor de Trump dice que el enfrentamiento entre China y Filipinas es un «ensayo general» para un ataque a Taiwán

«Lo están haciendo basándose en un modelo muy pequeño de Taiwán, que es una pequeña isla… que no es, en sí misma, un lugar importante ni geoestratégicamente importante», dijo, añadiendo que Beijing está «tratando de demostrar que» «Puede imponer un bloqueo, crear una sensación de inutilidad y desacreditar la idea de que Estados Unidos ayudará no sólo a Filipinas sino, por extensión, a Taiwán».

Manila y Beijing llevan meses en conflicto en el Mar de China Meridional. La última escaramuza tuvo lugar el mes pasado entre la marina filipina y la guardia costera china. El tumulto dejó a varios filipinos heridos, incluido un marinero que perdió un dedo.

02:34

Barcos chinos y filipinos chocan en el primer incidente bajo la nueva ley de guardacostas de Beijing

Barcos chinos y filipinos chocan en el primer incidente bajo la nueva ley de guardacostas de Beijing

Las fuerzas filipinas estaban en una misión de reabastecimiento al BRP Sierra Madre, un barco de la Segunda Guerra Mundial varado deliberadamente en el banco de arena Second Thomas en 1999 y ocupado por sus camaradas. Este punto de acceso se conoce en Manila como Ayungin Shoal; Beijing lo llama Renai Jiao. Ambas partes afirman que es parte de su territorio marítimo.

Cuando se le pidió que respondiera a los comentarios de Pottinger, Liu Pengyu, portavoz de la embajada de Beijing en Washington, dijo que Manila «violó los derechos de China y realizó provocaciones deliberadas» y que Estados Unidos «no debería explotar la cuestión para sembrar discordia, y mucho menos intervenir». .”

«Resolver la cuestión de Taiwán es un asunto de los propios chinos», añadió Liu. “Debe ser decidido por los chinos y no tolera ninguna interferencia extranjera. Las personas relevantes deberían dejar de exagerar la cuestión de Taiwán en varias ocasiones y dejar de crear tensiones y provocar confrontaciones. »

Las escaramuzas en torno al banquillo estallaron debate sobre lo que podría desencadenar una intervención militar estadounidense a la luz del tratado de defensa entre Manila y Washington, uno de los cinco que Estados Unidos ha firmado en la región del Indo-Pacífico. Los demás son con Japón, Corea del Sur, Tailandia y Australia.
Pottinger, quien expresó en voz alta la necesidad de Línea más dura hacia China En el frente militar, en la región del Indo-Pacífico, dijo que los enfrentamientos deberían desencadenar una respuesta en el marco de un tratado de defensa mutua, pero incluyó algunas reservas.

Esto sólo debería suceder “si el presidente [Ferdinand] Marcos [Jnr]“Necesitamos llegar a un acuerdo sobre esto y, después de discutirlo con el presidente Biden, decidir que ésta sería la mejor solución”, dijo. “No estoy diciendo que esto signifique que tengamos que ir a la guerra. Sólo digo que debemos reconocer lo que está sucediendo y empezar a imponer costos mucho más serios” a Beijing.

De izquierda a derecha, el presidente filipino Ferdinand Marcos Jr., el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro japonés Fumio Kishida en la Casa Blanca el 11 de abril. Foto: Bloomberg

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de realizar misiones conjuntas de reabastecimiento entre Estados Unidos y Filipinas en el Mar de China Meridional, Pottinger dijo: “Deberíamos estar preparados para hacerlo. Espero que lo estemos. Es una especie de «Puente Aéreo de Berlín» para abastecer a los marines filipinos en Second Thomas Shoal y algunas de estas otras islas. »

Al abordar la cuestión de la diplomacia con China, Pottinger elogió los esfuerzos de la administración Biden para fortalecer el “cuádruple” Diálogo de seguridad entre Australia, India, Japón y Estados Unidos a nivel de líderdespués de que la administración Trump revivió el grupo y celebró reuniones a nivel de gabinete.
Pero Pottinger elogió menos los esfuerzos de Biden por dialogar diplomáticamente con Beijing, utilizando discusiones bilaterales sobre el uso de inteligencia artificial en la gestión y despliegue de armas nucleares.

Reunido en Ginebra, Suiza, en mayo, Pottinger afirmó que “estas discusiones no son tomadas en serio por la parte china”.

“Enviaron a algunos funcionarios de nivel medio del Ministerio de Relaciones Exteriores a la primera ronda de negociaciones, [and] «No teníamos a nadie dispuesto a discutir seriamente nuestras preocupaciones», dijo.

Matthew Pottinger fue asesor de seguridad nacional del expresidente estadounidense Donald Trump. Foto: Imágenes falsas

La delegación china estuvo encabezada por Yang Tao, director general del Departamento de Asuntos de América del Norte y Oceanía del Ministerio de Asuntos Exteriores, e incluyó a funcionarios del Ministerio de Ciencia y Tecnología, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y otras agencias gubernamentales.

Tarun Chhabra, asistente especial del presidente y director senior de tecnología y seguridad nacional del Consejo de Seguridad Nacional, y Seth Center, enviado especial interino del Departamento de Estado para tecnologías críticas y emergentes, encabezaron la parte estadounidense, en presencia de funcionarios de el Departamento de Comercio.

La semana pasada, altos funcionarios de la administración Biden enviaron Mensajes mezclados sobre las negociaciones sobre IA.

En un evento organizado por el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington, el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Kurt Campbell, dijo que «ambos países comprenden, en cierto nivel, algunos de los desafíos que la IA plantea al mando y control militar».

READ  El vergonzoso número 2 ... Trump insta a Pence a "rechazar el voto de los votantes"

En una discusión separada en el mismo evento, Chhabra dijo que Beijing no está de acuerdo con la política estadounidense sobre el tema.

Liu respondió a los comentarios de Pottinger diciendo que China otorga «igual importancia al desarrollo y la seguridad, y se esfuerza por garantizar que la IA sea una fuerza para el bien y garantice la seguridad y la justicia».

«Estamos dispuestos a trabajar con Estados Unidos para intensificar los intercambios y la cooperación en materia de IA, explorar formas de aprovechar sus beneficios para el desarrollo sostenible y comunicar sobre la mitigación de riesgos», añadió.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *