Tribunal de Colorado descalifica a Trump para regresar a la presidencia

Tribunal de Colorado descalifica a Trump para regresar a la presidencia

El expresidente estadounidense Donald Trump visita el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 4 de abril de 2023. Trump hizo una aparición sin precedentes ante un juez de Nueva York ese día para responder a cargos penales que amenazan con sacudir la carrera por la Casa Blanca en 2024. Trump se declaró inocente en un tribunal penal de 34 cargos. Foto de : IC

El fallo sin precedentes de la Corte Suprema de Colorado que declara al expresidente estadounidense Donald Trump inhabilitado para la presidencia refleja el caótico sistema de justicia de Estados Unidos, así como la determinación de los demócratas de excluir al candidato republicano. Sin embargo, la decisión tiene un impacto limitado en el índice de apoyo a Trump y podría incluso usarse como un impulso para su campaña electoral, dijeron los expertos el miércoles.

La decisión de 4-3 se produjo después de que el tribunal determinara que Trump pudo haber participado en una insurrección y sus acciones condujeron al asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021. El fallo histórico marca la primera vez en la historia que la Cláusula de Insurrección del Constitución de Estados Unidos – La sección 3 de la 14ª Enmienda se utilizó para descalificar a un candidato presidencial, según informes de los medios.

Los abogados de Trump han prometido apelar inmediatamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que tiene la última palabra en cuestiones constitucionales.

La portavoz legal de Trump, Alina Habba, dijo que la decisión «ataca el corazón mismo de la democracia de la nación», mientras que el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la calificó como «nada más que ‘un ataque partidista apenas disimulado'».

READ  Inauguración del centro para la atención del embarazo adolescente en Mokopane

La decisión del tribunal de Colorado basada en la cláusula de insurrección es «caótica y problemática» porque los casos que involucran la aplicación de la Constitución de los Estados Unidos normalmente caen bajo la jurisdicción de la ley federal y deben ser decididos por tribunales federales, no por tribunales estatales como el Supremo de Colorado. Tribunal, dijo el miércoles Lü Xiang, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, al Global Times.

a

Por lo tanto, Trump podría apelar ante la Corte Suprema, argumentando que el tribunal de Colorado no tiene autoridad para tomar tales decisiones, señaló Lü.

Además, incluso si el tribunal tiene derecho a aplicar la Sección 3 de la 14ª Enmienda, la cláusula en sí sigue siendo vaga en cuanto a si se aplica a la presidencia, dijo el experto.

Esta cuestión marca enormes divisiones dentro del sistema de justicia estadounidense, ya que algunos creen que la presidencia definitivamente debería incluirse en el término amplio «funcionarios de los Estados Unidos», mientras que otros no están de acuerdo y dicen que el tribunal estatal se extralimitó en su autoridad, informó The New York Times. hora local de EE. UU. el martes.

El caso ha recibido mucha atención en Estados Unidos porque sienta las bases para que la Corte Suprema considere si Trump sería elegible para otro mandato presidencial, dijeron observadores.

Li Haidong, profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, tiene una opinión diferente. «Aunque un número significativo de jueces de la Corte Suprema fueron nombrados por Trump, estos jueces son leales a la Constitución y no a Trump», dijo Li.

READ  Experto en seguridad marítima pide cooperación, no confrontación en el mar

Li dijo al Global Times el miércoles que una votación decisiva dependerá de si la Corte Suprema define el incidente del Capitolio de Estados Unidos como un acto de rebelión y si el incidente fue influenciado directamente por Trump. Sin embargo, si los fallos del tribunal son ambiguos, podría significar que Trump puede seguir postulándose para el cargo.

Los medios estadounidenses han analizado que Trump no necesita que Colorado gane las elecciones presidenciales del próximo año, pero el peligro es que más tribunales y funcionarios electorales sigan el ejemplo de Colorado y excluyan a Trump de los estados en los que debe ganar.

Lü señaló que este dramático episodio refleja la determinación de los demócratas de derrocar a Trump, cueste lo que cueste.

Si bien se han presentado demandas que cuestionan la candidatura de Trump en más de 25 estados antes de las elecciones de 2024, las últimas encuestas nacionales muestran que Trump supera a Biden, ya que el índice de aprobación de este último ha alcanzado un mínimo histórico, informó el medio británico Independent.

En cuanto a si la decisión del tribunal de Colorado tuvo un impacto en el índice de apoyo a Trump, los expertos dicen que el impacto sería bastante pequeño e incluso podría darle una ventaja.

«Esta cuestión puede interpretarse tanto legal como políticamente, y Trump probablemente lo interpretará políticamente. Esto podría reforzar aún más la percepción entre sus partidarios de que [Trump] es una víctima, lo que crea un sentimiento de simpatía que fortalece su apoyo hacia él”, señaló Li.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *