El tramoyista de 'Ripper Street' pierde demanda por despido injustificado

El tramoyista de 'Ripper Street' pierde demanda por despido injustificado

Charlene McKenna como Rose en «Ripper Street»

Un tramoyista supervisor en una exitosa serie de televisión. Calle del Destripador Fallido en caso de despido improcedente contra productores de Sally Rooney Gente normal y la película ganadora del Oscar, Cosas pobres.

a

Esto se produce tras la desestimación por parte del tribunal laboral de la acción de John Arkins contra Element Pictures.

Hablando en nombre del tribunal laboral, la vicepresidenta Louise O'Donnell concluyó que el Sr. Arkins no había demostrado que en algún momento hubiera sido empleado de Element Pictures en cualquier capacidad y que, por lo tanto, su queja debería ser desestimada.

La Sra. O'Donnell concluyó que la denuncia era infundada y confirmó una decisión de la Comisión de Relaciones Laborales (WRC) de mayo de 2020 en un caso en el que no se nombraba a las partes.

El caso fue llevado ante el tribunal laboral en apelación por el Sr. Arkins, quien afirmó que Element Film Ltd era su empleador cuando trabajaba en Calle del Destripador cuarta temporada y cuando fue despedido en 2016.

En nombre de Element Pictures, Hugh McDowell BL declaró categóricamente que el Sr. Arkins nunca había trabajado para Element Pictures, que la empresa nunca le había pagado y que Element Pictures no era la empresa productora de Calle del Destripador serie cuatro.

Dijo que los documentos abiertos ante el tribunal por la Oficina de Registro de Empresas (CRO) respaldaban esta posición y destacaron que Kilternan Films Production Ltd era la empresa detrás Calle del Éventureur serie cuatro.

READ  La fuga del iPhone 12 Pro acaba de revelar todas las actualizaciones más importantes, pero hay una trampa

Los documentos de la CRO muestran que la empresa productora era Element Pictures Productions Ltd, que no es la empresa contra la que Arkins estaba entablando la demanda.

McDowell argumentó que los documentos CRO relacionados con Element Pictures Productions Ltd y Element Film Ltd muestran que son dos entidades legales separadas, aunque existe cierto cruce en términos de directores.

En el caso del tribunal laboral, totalmente impugnado, el codirector ejecutivo de Element Pictures, Andrew Lowe, prestó pruebas para refutar la demanda de despido improcedente del Sr. Arkins.

Dijo que Element Pictures Ltd tiene alrededor de 44 empleados a tiempo completo entre cines y distribución, y alrededor de 30 empleados a tiempo parcial.

Lowe dijo que Arkins nunca trabajó para la empresa y que ésta nunca le pagó.

Según el Sr. Arkins, era empleado de Elements Pictures Ltd y, cuando no le ofrecieron un puesto, fue despedido injustamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *