El distanciamiento social es mucho más complicado que estar a 6 pies de distancia

Personas que hacen ejercicio en una clase al aire libre el 24 de agosto de 2020 en Islip, Nueva York.

Gente haciendo ejercicio al aire libre. clase el 24 de agosto de 2020 en Islip, Nueva York.
Foto: Al Bello (imágenes falsas)

El 6–regla del pie para alejarse de los demás durante la pandemia del covid-19 podría ser demasiado rígido para su propio bien, según un panel de expertos de EE. UU. y Reino Unido. En un nuevo documento publicado el martes, abogan por un enfoque de seguridad más matizado, en el que las personas consideren cosas como estar adentro o afuera, quedarse adentro. un lugar durante un período prolongado o use una mascarilla. para determinar su nivel de riesgo y su distancia con los demás.

El quid de su argumento, publicado en el BMJ en Martes, el 6-regla del pie – o 2-regla del metro, fuera de los Estados Unidos –respaldado por grupos de salud pública ya que la Organización Mundial de la Salud se basa en una ciencia anticuada que primero un medio siglo, generalmente involucrando muy virus diferente del culpable del covid-19, el coronavirus llamado SARS-CoV-2. El panel de expertos incluye a Nicholas Jones, médico de atención primaria e investigador de doctorado de la Universidad de Oxford en el Reino Unido, Zeshan Qureshi, pediatra del Reino Unido, y Lydia Bourouiba, matemática y profesora asociada del MIT que ha estudiado dinámica. fluidos de cómo se propagan las enfermedades infecciosas, incluidas las causadas por virus respiratorios como el SARS-CoV-2.

Como señalan los autores, tuvimos que aprender y volver a aprender mucho sobre cómo funciona el SARS-CoV-2. Inicialmente, por ejemplo, se pensaba que el coronavirus era difícil de transmitir entre personas. Incluso después de que se confirmó la transmisión de persona a persona, se asumió que el virus se propagó principalmente a través del contacto cercano con gotas grandes emitidas por personas infectadas. y que estas gotitas tenían un rango muy corto antes de que caigan al suelo, que se extiende a aproximadamente 6 pies.

En los últimos meses, sin embargo, los estudios han demostrado que el virus puede permanecer intacto aerosoles más pequeños, que pueden viajar famás de 6 pies y lata permanecer en altitud durante períodos más largos. Otra evidencia ha sugerido que las gotitas y aerosoles pueden ser propulsados ​​famás de 6 pies en las condiciones adecuadas, como lugares interiores con un alto flujo de aire de un sistema de aire acondicionado.

Si bien todavía hay preguntas sobre el papel de los aerosoles en la transmisión del virus, continúa aumentando la evidencia de que el covid-19 puede actuar al menos a veces como una enfermedad transmitida por el aire. Y como tal, dicen los autores, es hora de retirarse y reemplazar el 6-regla del pie.

En lugar de pensar exclusivamente en el espacio personal, dicen, la gente debería considerar su condiciones. Si está al aire libre y usa una máscara, el riesgo de transmisión durante una actividad grupal con solo unas pocas personas debe ser relativamente bajo y la necesidad de distancia es menos estricta, incluso si está allí. durante un cierto tiempo. Si estas dentro un área bien ventilada, sin manta, y alrededor de personas para hablar, este riesgo aumenta, y la distancia importa más. Y si ha estado en el interior durante mucho tiempo, sin cubrirse la cara, y alrededor de gente gritando o cantando en una habitación mal ventilada, es un riesgo mucho mayor que en el primer escenario, e idealmente no debería estar allí en absoluto; pero si es así, es especialmente importante mantener una distancia, aunque esto no es suficiente para evitar que se infecte.

Ciertamente no es tan fácil reducirse a una heurística de una oración como el 6-regla del pie, aunque los autores han creado un cuadro práctico. Pero el matiz de este consejo podría hacer la vida más cómoda para las personas que están seriamente preocupadas por caminar en el parque o hacer otras actividades al aire libre, dicen.

Un ejemplo de cómo las personas deberían evaluar su riesgo de contraer covid-19 en grupos, según los autores. Es importante destacar que este modelo solo tiene en cuenta el riesgo relativo de estar rodeado de personas infectadas sin síntomas visibles.

Un ejemplo de cómo las personas deberían evaluar su riesgo de contraer covid-19 en grupos, según los autores. Es importante destacar que este modelo solo tiene en cuenta el riesgo relativo de estar rodeado de personas infectadas sin síntomas visibles.
Gráfico: Jones, et al / el BMJ

“Esto ofrecería una mayor protección en los contextos de mayor riesgo, pero también una mayor libertad en contextos de bajo riesgo, permitiendo potencialmente un retorno a la normalidad en ciertos aspectos de la vida social y económica”, escribieron los autores. .

Por supuesto, mantener una distancia flexible no es lo único que podemos hacer para protegernos tanto como sea posible durante esta pandemia. Es importante wuse una mascarilla cuando esté adentro con personas fuera de su casa y afuera cuando la distancia no sea posible. El lavado y desinfección de manos también permanece importante. silas empresas deben mantener sus espacios limpiar y garantizar una buena ventilación, mientras que los hospitales y otros lugares de alto riesgo deben garantizar la seguridad de sus trabajadores con un equipo de protección personal abundante.

READ  Nuevas restricciones de coronavirus en vigor, récord de 73.000 hospitalizados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *