¿Los perros transmiten el SARS-CoV-2? Un estudio encuentra que vivir con un perro aumenta el riesgo de contraer COVID-19

Un estudio realizado por la Universidad de Granada y la Escuela Andaluza de Salud Pública analizó los principales factores de riesgo para la transmisión de SARS-CoV-2 durante el bloqueo nacional en España, incluido ir a trabajar o vivir con pacientes diagnosticados COVID-19[feminine.

Les auteurs mettent en garde contre la nécessité parmi les amoureux des chiens de prendre des mesures d’hygiène extrêmes concernant leurs animaux de compagnie, car il n’est pas encore clair si les propriétaires ont été infectés parce que l’animal a agi en tant qu’hôte du virus et l’a transmis directement, ou s’ils l’ont choisi. indirectement en raison de l’exposition accrue du chien aux véhicules du virus (c’est-à-dire aux objets ou aux surfaces où se trouve le virus).

«D’un point de vue scientifique, rien ne justifie la fermeture des aires de jeux pour enfants pour prévenir les infections, tandis que les parcs où l’on promène des chiens sont autorisés à rester ouverts, alors que de nombreux objets peuvent servir de véhicules pour le SRAS-CoV-2, »Observent les auteurs.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Grenade (UGR) et de l’École andalouse de santé publique a analysé les principaux facteurs de risque de transmission du virus SRAS-CoV-2 lors du verrouillage national en Espagne, entre mars et mai 2020 .

L’étude, publiée dans la revue Recherche environnementale, a révélé que vivre avec un chien et acheter des produits de base au supermarché avec livraison à domicile étaient deux des variables sociodémographiques (parmi celles analysées) qui augmentaient le plus le risque de contracter le COVID-19 pendant la période à l’étude – de 78% en le cas de la vie avec un chien, et de 94% dans celui de la livraison à domicile en supermarché.

Les auteurs mettent en garde les propriétaires de chiens sur la nécessité de prendre des mesures d’hygiène extrêmes vis-à-vis de leurs animaux de compagnie, car il n’est pas encore clair si les propriétaires ont été infectés parce que l’animal a agi en tant qu’hôte pour le virus (et l’a transmis) ou parce qu’il sorti pour une promenade en public.

READ  Explore Marte durante 3000 días y publique fotos intensivas del robot Curiosity

Comme l’explique Cristina Sánchez González, chercheuse au Centre de recherche biomédicale de l’UGR et auteur principal de ce travail, «compte tenu de la propagation rapide du virus même pendant le verrouillage, nous considérons qu’il est important d’étudier les caractéristiques sociodémographiques, les habitudes et les comorbidités de l’infection par le SRAS-CoV-2 afin de mettre en œuvre des stratégies de prévention efficaces.

À cette fin, les chercheurs ont conçu une enquête pour capturer des variables d’intérêt pendant la période de verrouillage qui pourraient aider à expliquer la propagation exponentielle du virus, malgré les conditions de mobilité très restrictives mises en œuvre au niveau national en Espagne.

Étude basée sur 2086 personnes

Cette étude, réalisée dans toute l’Espagne, a cherché à mettre en lumière d’autres voies possibles de transmission de la maladie COVID-19, les facteurs de risque et l’efficacité des mesures d’hygiène recommandées par les autorités, afin de détecter les points critiques d’exposition au virus et minimiser ainsi sa propagation – non seulement dans cette pandémie, mais aussi pour tout événement futur qui pourrait compromettre la santé publique.

Sur la base d’un échantillon de 2 086 personnes, 41% de la population interrogée était âgée de 40 à 54 ans et avait étudié au niveau universitaire (44%) ou postuniversitaire (32%). Ce collectif présentait une prévalence de la maladie de 4,7%.

Les résultats ont montré que le risque de souffrir de COVID-19 est 60 fois plus élevé chez ceux qui cohabitent avec un patient COVID-19. De plus, de toutes les variables sociodémographiques analysées, celle qui a eu l’effet le plus puissant en termes d’augmentation du risque de contracter la maladie (jusqu’à 78%) était de vivre avec un chien et de le promener. En revanche, avoir des chats ou d’autres types d’animaux de compagnie n’a eu aucun effet significatif sur la prévalence de la maladie.

«Les résultats de notre recherche mettent en garde contre une contagion accrue chez les propriétaires de chiens, et la raison de cette prévalence plus élevée n’a pas encore été élucidée. Compte tenu de la rareté actuelle des ressources pour réaliser le diagnostic du SRAS-CoV-2 chez l’homme, la possibilité d’un diagnostic chez le chien est extrêmement improbable », note Sánchez González.

READ  Seguimiento de COVID-19 en Alaska: 12 muertes y 756 nuevos casos reportados el viernes

Ces résultats indiquent que la cohabitation avec des chiens est un facteur de risque important d’infection au COVID-19, bien que des études supplémentaires soient nécessaires pour déterminer si la raison de cette forte augmentation du risque d’infection par le SRAS-CoV-2 est due à la transmission entre humains et chiens, au chien agissant comme un véhicule pour le virus, ou au contact accru avec d’autres véhicules pour le virus (c’est-à-dire, des objets ou des surfaces où le virus est présent). Ce dernier pourrait être causé par une plus grande exposition au virus en raison des comportements et des habitudes insalubres des chiens lorsqu’ils sont dans la rue et de leur retour ultérieur à la maison.

«Au niveau international, il existe plusieurs études qui ont obtenu des résultats similaires aux nôtres concernant l’infection à Coronavirus chez les chiens, mais il est nécessaire d’approfondir cette question et d’établir si cette prévalence du virus chez les propriétaires de chiens est due à une raison. ou une autre », explique le chercheur UGR.

Sánchez González avertit que, «au milieu d’une pandémie et en l’absence d’un traitement ou d’un vaccin efficace, les mesures d’hygiène préventive sont le seul salut, et ces mesures devraient également être appliquées aux chiens, qui, selon notre étude, semblent augmentent directement ou indirectement le risque de contracter le virus. »

Le chercheur souligne également que «d’un point de vue scientifique, rien ne justifie que les aires de jeux pour enfants soient fermées pour prévenir les infections alors que les parcs, où l’on promène des chiens, sont autorisés à rester ouverts, alors qu’il y a de nombreux objets qui peuvent agir comme véhicules pour le SRAS-CoV-2. Dans le même temps, nous ne devons pas exclure la possibilité que le virus soit transmis par les matières fécales. »

Désinfection des produits de supermarché

Dans cette étude, l’effet de certaines variables – sexe, âge, niveau d’éducation, type de résidence, taille du ménage, cohabitation avec enfants ou adolescents, présence de travailleurs parmi les membres du ménage, présence de travailleurs domestiques au domicile pendant le verrouillage , ou avoir tout type d’animal de compagnie autre qu’un chien – n’a pas de signification statistique.

READ  ¡Tormentas y chubascos!

La mesure d’hygiène la plus efficace pour aider à réduire la prévalence de la maladie était de désinfecter les produits achetés sur le marché une fois de retour à la maison (ce qui réduisait le risque de 94%). Cela s’est avéré plus efficace que d’autres mesures d’hygiène, telles que l’utilisation de masques faciaux, de gants, de désinfection à l’éthanol ou à l’eau de javel, la désinfection des chaussures et le lavage des vêtements lors du retour à la maison.

Parmi les variables de mobilité étudiées, celles ayant le plus d’effet en termes d’augmentation de la prévalence du virus travaillaient à l’extérieur du domicile (ce qui augmentait le risque de 76%) et l’utilisation des transports en commun (en particulier le métro ou le réseau de tramway) . Une prévalence plus élevée de la maladie a également été détectée parmi les personnes interrogées qui avaient acheté leurs produits de base dans un supermarché puis avaient utilisé le service de livraison à domicile, par rapport à celles qui avaient ramené elles-mêmes leurs courses à la maison (le risque a augmenté de 94% dans l’ancien groupe) .

Les auteurs soulignent qu’il s’agissait d’une étude épidémiologique, qui n’aborde ni les mécanismes entourant le virus ni n’établit de relations de cause à effet. Il s’agissait d’une étude descriptive dans laquelle les variables sélectionnées étaient statistiquement associées à la prévalence.

Référence: «La propagation du SRAS-CoV-2 en Espagne: habitudes d’hygiène, profil sociodémographique, modèles de mobilité et comorbidités» par Miguel Rodríguez-Barranco, Lorenzo Rivas-García, José L. Quiles, Daniel Redondo-Sánchez, Pilar Aranda-Ramírez , Juan Llopis-González, María José Sánchez Pérez et Cristina Sánchez-González, 22 septembre 2020, Recherche environnementale.
DOI: 10.1016 / j.envres.2020.110223

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *